切換到寬版

[求助] 關于鹽分測試的問題?(附圖)

微信掃一掃到手機

隨時看帖、分享到朋友圈

小編教你如何掃二維碼>>
閱讀:62791 |   回復:41
 

發帖
442
精華
0
綠葉
506
小紅花
362
[復制鏈接] 只看樓主 倒序閱讀 樓主  發表于: 2012-04-26
我們在做PSPC壓載艙做鹽分測試的時候,因為沒有蒸餾水,就順勢采用了農夫山泉。


農夫山泉,我們測得的鹽分值:L1=80


通過BRESLE試驗后,鹽分值:L2=82


最終的鹽分:*L=2*6=12mg/m2






那么我想咨詢的是:如此大的基數,會影響鹽分的測試結果嗎?(我們每次都是采取的蒸餾水,基數一直為0,這次是無奈之舉。)
共有5人贊這個帖子綠葉+5小紅花+2
zhuchunye 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-04-28
funnycom1 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-04-18
bk201 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2018-07-16
larry 小紅花 +2 鼓勵技術話題 2012-04-26
larry 綠葉 +2 鼓勵技術話題 2012-04-26

發帖
1403
精華
3 篇
綠葉
2151
小紅花
3843
只看該作者 沙發  發表于: 2012-04-26
為什么不采用娃哈哈純凈水?導電率在2us/cm以下。
如此大的基數是會影響準確數值的,一般要求采用5us/cm以下的水樣。
[ 此帖被larry在2012-04-27 08:23重新編輯 ]
共有4人贊這個帖子綠葉+4小紅花+2
風云人武 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-04-22
肖冰 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-01-06
霸氣外露 小紅花 +2 - 2012-04-26
流年 綠葉 +2 我第一次遇到這樣的情況  下次注意  謝謝! 2012-04-26
廣交朋友......
18017502149
發帖
243
精華
0
綠葉
20
小紅花
156
只看該作者 板凳  發表于: 2012-04-26
這基數有點太大了,估計不會太準。
共有5人贊這個帖子綠葉+4小紅花+1
風云人武 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-04-22
肖冰 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-01-06
流年 綠葉 +1 熱心會員 2012-04-26
larry 小紅花 +1 熱心會員 2012-04-26
larry 綠葉 +1 熱心會員 2012-04-26
骨骼奇特 面容詭異 身高八尺 雙臂過膝 耳大如山 眼小如麻 四方大口 獠牙橫生
發帖
97
精華
0
綠葉
44
小紅花
98
只看該作者 地板  發表于: 2012-04-26
娃哈哈純凈水的導電率比其他礦泉水底,有時候蒸餾水導電率都比娃哈哈的高
共有4人贊這個帖子綠葉+3小紅花+1
風云人武 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-04-22
肖冰 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-01-06
larry 小紅花 +1 熱心會員 2012-04-26
larry 綠葉 +1 熱心會員 2012-04-26
發帖
106
精華
0
綠葉
284
小紅花
305
只看該作者 4樓 發表于: 2012-04-26
標準有要求,不合適
共有5人贊這個帖子綠葉+4小紅花+1
xuhui7122 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-04-18
肖冰 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-01-06
一杯香 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2017-08-15
larry 小紅花 +1 熱心會員 2012-04-26
larry 綠葉 +1 熱心會員 2012-04-26
發帖
92
精華
0
綠葉
309
小紅花
158
只看該作者 5樓 發表于: 2012-04-26
可以使用純凈水.我不信你那能買到農夫山泉,買不到娃哈哈純凈水.
具體的要求以及偏差計算我以前有個帖子有談論過的.
共有3人贊這個帖子綠葉+2小紅花+1
肖冰 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-01-06
larry 小紅花 +1 熱心會員 2012-04-26
larry 綠葉 +1 熱心會員 2012-04-26

發帖
1403
精華
3 篇
綠葉
2151
小紅花
3843
只看該作者 6樓 發表于: 2012-04-26
蒸餾水導電率在0.9us/cm,娃哈哈1.6~2.0,娃哈哈純真年代1.4,如果用照片中的儀器,這些水測得的數值基本都是0,基礎值越低,測得的可溶性鹽的數值越精確,其它水樣,可以不做考慮了。
[ 此帖被larry在2012-04-27 08:24重新編輯 ]
共有2人贊這個帖子綠葉+3
肖冰 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-01-06
流年 綠葉 +2 - 2012-04-26
廣交朋友......
18017502149
發帖
420
精華
1 篇
綠葉
1060
小紅花
329
只看該作者 7樓 發表于: 2012-04-26
學習了
共有1人贊這個帖子綠葉+1
肖冰 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-01-06

發帖
442
精華
0
綠葉
506
小紅花
362
只看該作者 8樓 發表于: 2012-04-26
我第一次遇到這樣的情況  下次注意  謝謝!
共有1人贊這個帖子綠葉+1
肖冰 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-01-06
發帖
52
精華
0
綠葉
89
小紅花
25
只看該作者 9樓 發表于: 2012-04-27
這個好像不太合適,萬一有偏差那會嚴重影響測量結果。不過我比較好奇的是 你們這是在什么地方做測試,純凈水沒有就罷了難道超市也沒有,用娃哈哈這是大家基本公認的可以
共有4人贊這個帖子綠葉+4小紅花+2
CSS 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2021-04-16
肖冰 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-01-06
larry 小紅花 +2 熱心會員 2012-04-27
larry 綠葉 +2 熱心會員 2012-04-27
用我們船人的智慧去成就中國船業的明天
發帖
87
精華
0
綠葉
286
小紅花
42
只看該作者 10樓 發表于: 2012-04-27
每天都用娃哈哈
共有1人贊這個帖子綠葉+1
肖冰 綠葉 +1 來自防腐蝕論壇app的點贊 2019-01-06
多為成功出主意,少為失敗找借口
發帖
6
精華
0
綠葉
16
小紅花
8
只看該作者 11樓 發表于: 2012-04-27
剛開始技術就偏差那么大,最后的結果肯定偏差很大。
如樓上各位所說,為是什么不使用哇哈哈礦泉水呢?大家都知道的
共有2人贊這個帖子綠葉+1小紅花+1
larry 小紅花 +1 熱心會員 2012-04-27
larry 綠葉 +1 熱心會員 2012-04-27

發帖
391
精華
0
綠葉
310
小紅花
61
只看該作者 12樓 發表于: 2012-04-27
娃哈哈真的很強大啊
發帖
3
精華
0
綠葉
7
小紅花
0
只看該作者 13樓 發表于: 2012-04-27
表示只用屈臣氏蒸餾水

發帖
72
精華
0
綠葉
3317
小紅花
48
只看該作者 14樓 發表于: 2012-04-27
我們一直使用娃哈哈
亚洲 日韩 在线 国产 精品